WEBA

DeepSeek חותכת את מחירי החיפוש והחילוץ לסוכני AI

עם 0.75 דולר לאלף בקשות מוצלחות וחיוב אפס על שגיאות, DeepSeek מנסה לפרק את שוק ה-RAG, אבל תקרת הקצב תעצור עומסים כבדים.

569 מילים24 עובדות אומתו

סוכני AI צריכים לגלוש באינטרנט, ומישהו צריך לשלם על זה. עד עכשיו, חיבור סוכן לרשת דרך ספקי צד שלישי עלה הון קטן, בטח כשחצי מהקריאות נגמרו בעמודי שגיאה או בתוצאות ריקות שנזרקו לפח. עכשיו, DeepSeek משיקה שני ממשקים חדשים שמורידים את העלויות האלה למספרים זניחים. לפי הדוקומנטציה הרשמית של DeepSeek, החברה מציעה נקודות קצה נפרדות לחיפוש ולחילוץ מידע מדפי רשת, עם תג מחיר שטורף את הקלפים.

המחיר עומד על 0.75 דולר לאלף קריאות מוצלחות.

רק על מה שעובד

החידוש המרכזי במודל התמחור של DeepSeek הוא התנאים שבהם מחייבים אתכם, לצד המספר הנמוך. רוב ספקי החיפוש והחילוץ גובים תשלום על עצם ניסיון הגישה, גם כשהשרת בצד השני מחזיר 404, חוסם את הבוט או נתקע ב-timeout. כאן, מדיניות החיוב שונה. החיוב חל אך ורק על בקשות שהסתיימו בקוד HTTP 200 והחזירו תוכן של ממש. בחיפוש, זה אומר מערך תוצאות שאינו ריק, ובחילוץ, זה אומר קבלת טקסט מלא בפורמט Markdown.

בקשה תחויב רק כאשר היא מחזירה HTTP 200 ומפיקה תוצאה. בקשות שנכשלו, תוצאות חיפוש ריקות וחריגות זמן אינן מחויבות בתשלום.בדוקומנטציה של DeepSeek

קריאות כלים מצד שרת דרך DeepSeek Harness, Claude Code או Codex הן בחינם עד 1 בנובמבר 2026.

החיוב נקבע לפי מספר הקריאות בלבד, בלי קשר לכמות הטוקנים שהוחזרו ובלי תלות במספר התוצאות שהגדרתם בפרמטר count. מבחינת שילוב בקוד, שני הכלים מבוססים על קריאות JSON פשוטות דרך Search API ונקודת הקצה הנפרדת fetch. החיסכון הזה מורגש במיוחד כשרגילים לראות תקציב נשרף על שאילתות זבל.

מבנה שמיועד לסוכנים

מנועי חיפוש רגילים מחזירים תקציר קצר שמתאים לבני אדם שמביטים במסך. DeepSeek בנתה את התגובות מראש לצריכה של מודלי שפה וסוכנים. מבנה התגובה של החיפוש מפריד בין snippet קצר של 100 עד 200 תווים, שמיועד לתצוגה בממשק משתמש, לבין summary מורחב באורך 600 עד 800 תווים. הסיכום הארוך נותן למודל הקשר עשיר בלי לבצע קריאת fetch נוספת לכל אתר ברשימה.

בנוסף לתקצירים, המערכת מחזירה ציון rerank_score שנע בין 0 ל-3 ומשקלל רלוונטיות, טריות וסמכות, לצד דירוג authority בסולם של 0 עד 4. ציונים אלה מאפשרים לסוכן לסנן מקורות לא אמינים עוד לפני שהוא מעבד את המידע. בצד החילוץ, נקודת הקצה Fetch API מנקה את ה-HTML של עמוד היעד ומחזירה Markdown נקי ישירות להקשר של המודל, מה שחוסך ספריות עיבוד כבדות בצד השרת.

תקרת הזכוכית של הביצועים

על הנייר זה נשמע מושלם, אבל המספרים הקטנים בדוקומנטציה מגלים מגבלה קריטית. קצב השימוש המרבי מוגבל ל-5 בקשות בשנייה לחשבון כולו, בלי שום קשר לכמות מפתחות ה-API שתייצרו. עבור מפתח יחיד או פרוטוטייפ זה מעל ומעבר, אבל עבור אפליקציה עם אלפי משתמשים בו-זמנית מדובר בצוואר בקבוק חמור. חריגה מהקצב תחזיר מיד שגיאת 429, ובשירות fetch קיימת גם מגבלת קצב נפרדת לכל דומיין יעד כדי למנוע הצפת אתרים.

בעיה נוספת נוגעת לחסימות. הדוקומנטציה מציינת במפורש שדחייה על ידי מדיניות אבטחה מחזירה שגיאת 403, בעוד שגיאת 404 מוחזרת למשל כאשר ה-URL חסום על ידי מדיניות האתר או לא זמין. DeepSeek לא מתחייבת לעקוף מנגנוני הגנה כמו Cloudflare או CAPTCHA מורכבים, ולא מציעה מענה מובנה לדפי אינטרנט שמסתמכים על רינדור JavaScript כבד. אם האתר לא נגיש לקורא פשוט, הסוכן יישאר בלי מידע.

ההתלבטות של הצוות המקומי

עבור סטארטאפ ישראלי, החלפת ספק חיפוש קיים ב-DeepSeek יכולה לחסוך עשרות עד מאות דולרים בכל חודש בשלבי הפיתוח הראשוניים. אם הקוד שלכם מנוהל ב-GitHub ואתם מריצים ניסויים על סוכנים חדשים, 0.75 דולר לאלף קריאות מוצלחות הוא מחיר שקשה להתחרות בו. זה מאפשר לרוץ מהר ולבדוק רעיונות בלי לחשוש מחשבון ענן מנופח בסוף החודש.

מנגד, ארגונים ישראליים יתקשו לאמץ את השירות. שאלות של ריבונות מידע והעברת שאילתות חיפוש דרך שרתים המנוהלים בסין מציבות מחסום רגולטורי ואבטחתי ברור. בנוסף, החברה לא פירטה כיצד מנוע החיפוש הפנימי שלה מאנדקס אתרים בעברית ומה מידת הכיסוי שלו בהשוואה לגוגל. לא הייתי ממהר להעביר עומסי ייצור קריטיים לכאן, אבל לבדיקות פנימיות זה שווה ניסוי. מקסימום, הבוט יחטוף 429.

השוואת מאפיינים ומגבלות בין ממשקי Search ו-Fetch
מאפייןSearch APIFetch API
מחיר לאלף קריאות מוצלחות0.75 דולר0.75 דולר
חיוב על שגיאות ותוצאות ריקותללא חיובללא חיוב
מגבלת קצב לחשבון (QPS)5 בקשות בשנייה5 בקשות בשנייה
פורמט תוכן מוחזרJSON עם snippet ו-summaryטקסט Markdown נקי
מגבלות נוספותשאילתה עד 128 תוויםמגבלת קצב נוספת לפי דומיין
מה לעשות עכשיונצלו את התמחור הנמוך לפרוטוטייפים של סוכנים, אך אל תבנו על השירות לעומסי ייצור כבדים בגלל תקרת ה-5 QPS.

מקורות

הידיעה נכתבה מהמקורות שלמעלה בתאריך הפרסום, וכל טענה בה נבדקה מולם. מצאתם טעות? כתבו.

מה שואלים על זה

האם משלמים על שאילתות חיפוש שלא החזירו תוצאות?

לא. הדוקומנטציה מגדירה שחיוב של 0.75 דולר לאלף קריאות חל רק על בקשות HTTP 200 שמחזירות תוצאות בפועל, ללא חיוב על שגיאות או מערכים ריקים.

מהי מגבלת הקצב המרבית בעבודה עם ה-API?

המגבלה היא 5 בקשות בשנייה (QPS) לחשבון כולו, ולא פר מפתח API, בנפרד עבור חיפוש ועבור fetch.

האם הממשק מחזיר קוד HTML גולמי או תוכן מעובד?

נקודת הקצה fetch ממירה את תוכן העמוד ישירות לטקסט Markdown נקי שמוכן לצריכה על ידי מודלי שפה, ללא צורך בספריות עיבוד בצד השרת.