סריקת אבטחה טובה צריכה לשבת עמוק בתוך סביבת העבודה שלכם, במקום להמתין לדוחות של סוף החודש. Snyk מתחבר ישירות לסביבת הפיתוח, לשורת הפקודה ולמאגרי הקוד בגיט כדי לבדוק כל שורה שנכתבת. הוא מנתח את הקוד הפנימי שלכם, סורק ספריות קוד פתוח שמגיעות מבחוץ, בודק הגדרות בקובצי תשתית ומאתר חולשות באימג'ים של קונטיינרים. היתרון הגדול בעבודה השוטפת הוא זיהוי הבעיה בזמן אמת בתוך ה-IDE, לצד הצגת דוגמאות תיקון ממוקדות שמאפשרות למפתח לסגור חולשה מיד בלי לפתוח מסמכי אבטחה ארוכים.
החברה הזו ישראלית במקורה, עובדה שמעניקה לה נוכחות מוכרת מאוד בקהילת ההייטק המקומית. עם זאת, כל הממשק, התיעוד והתמיכה הטכנית מתנהלים באנגלית בלבד. אין כאן שום התאמה לעברית או לממשקי מימין לשמאל, אבל עבור כלי פיתוח שמיועד למהנדסים זה חסר משמעות. שירות הלקוחות פועל במתכונת גלובלית סטנדרטית, כך שאם אתם עובדים בישראל ומצפים למוקד ייעודי מקומי, תקבלו בדיוק את אותה רמת שירות שמקבל צוות בארצות הברית.
איך עובד התמחור בפועל
מסלול החינם פתוח לכולם אבל כולל מכסות בדיקה חודשיות קשיחות מאוד. תקבלו 200 בדיקות לקוד פתוח, 100 בדיקות לקוד עצמי, 300 לתשתיות ענן ו-100 לקונטיינרים, עם תקרה של עד 5 פרויקטים בלבד. אם אתם מחזיקים פרויקט קוד פתוח ציבורי, תוכלו להגיש בקשה ולקבל גישה ללא עלות. למפתח עצמאי שבונה פרויקט יחיד החינם עשוי להספיק. לכל שימוש עסקי מעבר לכך, התקרה של חמישה פרויקטים תחסום אתכם מהר מאוד.
זה זינוק כלכלי חד.
ברגע שצוות גדל וצריך מעל מאה פרויקטים, המחיר מזנק מ-25 דולר לחודש ל-1,260 דולר לשנה למפתח. במסלול Team תשלמו 25 דולר לחודש לכל מפתח פעיל, ותקבלו הרחבה לעד 100 פרויקטים, אינטגרציה עם Jira ותמיכה ביום העסקים הבא. אם תרצו להסיר את מגבלת הפרויקטים, תצטרכו לעבור למסלול Ignite בעלות של 1,260 דולר בשנה לכל מפתח. מסלול Enterprise דורש שיחה עם אנשי מכירות וכולל מנגנוני מניעה של מתקפות יום אפס, שליטה ארגונית רחבה ואוטומציה מלאה.
יכולות הסריקה של המערכת
- סריקת קוד סטטי בזמן אמת
- זיהוי חולשות בספריות קוד פתוח
- בדיקת קובצי תשתית וענן
- סריקת אימג'ים של קונטיינרים
למי זה באמת מתאים
הכלי מתאים לצוותים של עשרה מפתחים ומעלה או לסטארטאפים בשלבי צמיחה שמריצים תהליכי אוטומציה מסודרים ב-CI/CD. ברגע שיש לכם קוד שרץ לענן באופן תדיר, הצורך לבלום חולשות ותלויות פגומות הופך לקריטי ומצדיק את העלות. לעומת זאת, פרילנסר שבונה אתרי תדמית או עסק קטן עם קוד פשוט לא צריכים מערך כזה. המגבלות של המסלול החינמי יכבידו עליכם, והמעבר למסלולים בתשלום ידרוש תקציב שלא יחזיר את עצמו.
לא הייתי משתמש בזה לפרויקטים זמניים.
נושא הבעלות על הקוד מהווה שיקול מרכזי בכל הטמעה של כלי אבטחה. המערכת סורקת את הקוד שלכם אך אינה מחזיקה אותו במאגר סגור משלה, כך שהקוד נשאר לחלוטין בשרתי הגיט שלכם. אם תחליטו להתנתק מהשירות, אתם לא משאירים אצלם נכסים קריטיים ולא מאבדים גישה לקוד המקור. מה שכן תאבדו הוא את היסטוריית הדוחות, את כללי המדיניות שהגדרתם ואת לוחות הבקרה, אבל המעבר לכלי בדיקה אחר אינו כולל חסימה טכנולוגית.
האתר שלהם מדגיש התמודדות מול מתקפות בינה מלאכותית אוטומטיות, ניהול סוכני פיתוח והגנה על אפליקציות AI מקוריות. הם מציגים נתונים על קיצור זמני הסריקה ב-80 אחוז, האצת התיקונים ב-75 אחוז והפחתת הסיכון לדליפת מידע ב-52 אחוז. מה שלא מודגש בעמוד הראשי הוא שבמסלולים המוזלים חסרות יכולות ליבה כמו תעדוף מבוסס סיכונים, בדיקת ציות לרישיונות קוד פתוח וכללי אבטחה מותאמים אישית. כדי לקבל ניהול סיכונים מלא תצטרכו להגיע לחבילות הגבוהות.
כל עובדה בעמוד נקראה מהאתר של Snyk בתאריך שרשום למעלה. מחירים ומגבלות משתנים; לפני שמשלמים, בודקים בעמוד המחירון שלהם. מצאתם טעות? כתבו.